Более 20 лет — вплоть до начала первой администрации Дональда Трампа — я регулярно ходил в вашингтонский Белый дом не как на работу, а именно что на работу: на брифинги и другие мероприятия для прессы. Поэтому, зная тамошние порядки, я не особо удивился истории с недолгим пришествием Илона Маска во власть.
Все усилия аппарата Белого дома нацелены на то, чтобы подсвечивать достоинства действующего президента США и его политики и ни в коем случае не отвлекать от них внимание. Это кардинальное правило распространяется на всех, включая вице-президента страны (сейчас это Джей Ди Вэнс — официальный напарник американского лидера, избранный в ноябре прошлого года вместе с ним).
Но Маск, постоянно отсвечивавший в Белом доме и флоридском поместье Трампа в Мар-а-Лаго, самим фактом своего присутствия там постоянно заступал за эту "красную линию". Был шефу не партнером, а конкурентом по части фокусировки софитов и в реальном, и в виртуальном пространстве. Считался и заглазно именовался даже не просто "теневым вице-президентом", а чуть ли не реальным соправителем страны в качестве начальника так называемого департамента эффективности правительства (DOGE) — своего рода "чрезвычайной комиссии" для расчистки вашингтонского бюрократического "болота" и радикального сокращения расходов казны.
И даже если сам Трамп до поры до времени это терпел, другие вокруг него роптали. И нашептывали, что так не положено, хранительнице правильного порядка — главе аппарата сотрудников Белого дома Сюзан Уайлс. Отголоски этого ропота с самого начала.
"Золотой ключик с фингалом"
В итоге, как и следовало ожидать, политический мезальянс рухнул
Проводили, впрочем, с почетом: на прощание Трамп даже подарил Илону золотой ключ с символикой Белого дома, назвал "одним из величайших бизнес-лидеров и инноваторов" в мировой истории и поблагодарил за "несравненную службу Америке".
Но помпа мало кого обманывала. The New York Times озаглавила отчет о прощальной церемонии в Овальном кабинете "Золотой ключ и подбитый глаз" и подчеркнула, что "Маск… так и не приблизился к своей цели сокращения федерального бюджета [США] на 1 трлн долларов".
Casus Belli
Неделей ранее (22 мая) нижняя палата Конгресса США большинством в один голос (!) приняла бюджетный законопроект, иронично именуемый — с пародийным намеком на трамповский стиль — "одним большим безукоризненным биллем" (One Big Beautiful Bill Act, OBBBA). По сути, это попытка обобщить и закрепить в федеральном законодательстве те цели, задачи и подходы (от сокращения социальных программ, снижения налогов и дерегулирования бизнеса до наращивания военных расходов), которые, по замыслу нынешних хозяев Белого дома, должны "вернуть величие" американской экономике. Можно сказать, экономическая основа всей "MAGA-перестройки" (MAGA — главный трамповский лозунг — Make America great again, "Сделаем Америку снова великой!").
Законопроект этот вызывает множество сомнений и нареканий, в том числе со стороны лояльных Трампу консервативных республиканцев. Он ущемляет права штатов и интересы госслужащих, грозит миллионам американцев утратой заработков и пособий на медобслуживание. По оценкам Бюджетного бюро Конгресса США, принятие его чревато увеличением госдолга США на $2,6 трлн к 2034 году; у других экспертов цифры даже больше.
Окончательное утверждение билля Конгрессом остается под большим вопросом, но уже после голосования в нижней палате рейтинговое агентство Moody’s — вслед за своими конкурентами, которые сделали это ранее — лишило США высшего рейтинга кредитоспособности. Аналитики хором расценили это как признание безответственности и дисфункциональности властей в Вашингтоне.
Важно, что принятие OBBBA, по сути, обнулило бы итоги работы DOGE. И Маск еще до своих проводов стал на это публично указывать, предупреждая, что законопроект ведет США к "долговому рабству" и призывая финансово ответственных законодателей его "убить" (“Kill the Bill”). Именно тогда в Белом доме родилась закулисная шутка об "одном большом безукоризненном брейке" (One Big Beautiful Breakup), т.е. разрыве между президентом и олигархом.
Хотя Трамп поначалу на подначки не реагировал. И вообще, возможно, не повелся бы на них, если бы Маск, что называется, не перешел на личности. Он позволил себе выразить мнение, что без его финансовой поддержки "Трамп проиграл бы выборы", и даже обвинил действующего президента в "неблагодарности".
Конечно, "ответка" не заставила себя ждать. Хозяин Белого дома вслух заподозрил обидчика в "трампопомешательстве" и предположил, что тот, видимо, "расстроен" отменой в том же OBBBA налоговых вычетов для покупателей электромобилей. Напомню, что Маск — руководитель и крупнейший акционер компании Tesla, выпускающей такие машины. Трамп съязвил, что те "никому не нужны", хотя ранее сам купил себе такое авто аж за $90 тысяч и выставил его напоказ на южной лужайке Белого дома. Теперь он его оттуда убрал и собирается то ли продать, то ли подарить.
Обмен "любезностями"
И понеслось. Дальнейшее выяснение отношений через собственные соцсети (Truth Social у Трампа и X у Маска) шло по нарастающей, по известному принципу "Сам дурак!"
И все это — между людьми, которые совсем недавно обменивались клятвами даже не в дружбе, а прямо-таки в любви. Вот цитаты, обе февральские: "Я люблю Илона Маска! СМИ пытаются нас разлучить, но это не работает. Он великий человек", — писал один. "Я люблю Дональда Трампа настолько, насколько один гетеросексуальный мужчина может любить другого", — отвечал другой. Кстати, на английском для подобной мужской взаимности есть особый термин — bromance, слияние "братства" и "романтики".
Между тем в заочном публичном споре дело дошло до обвинений действующего президента США в знакомстве с известным осужденным педофилом, покойным Джеффри Эпштейном (Маск назвал это "настоящей бомбой"), а богатейшего человека планеты — в употреблении наркотиков (Трамп дал понять: мол, хорошо еще, если не прямо в Белом доме). Президент также грозил лишить компании оппонента, включая космическую SpaceX, госзаказов и отменить для них все субсидии; со своей стороны, олигарх поддержал идею объявления Трампу импичмента и замену его Вэнсом.
Дружба дружбой, а табачок врозь
Конечно, напрашивается вопрос: откуда такой всплеск эмоций между друзьями и союзниками, в исходно вроде бы политическом споре? Ответ многие видят в известной поговорке: дружба дружбой, а табачок врозь.
Маск, конечно, не мог не чувствовать приближение опалы и не переживать по этому поводу. А помимо собственной отставки сильнейшим потрясением для него, по мнению наблюдателей, стал отзыв Белым домом номинации Джареда Айзекмана на пост главы космического ведомства США — НАСА.
42-летний Айзекман — миллиардер-инвестор, пилот и "коммерческий астронавт" — давний партнер и единомышленник Маска, командовавший в 2021 году первым чисто гражданским экипажем космического корабля Resilience компании SpaceX. В декабре 2024 года Трамп выдвинул его на высший руководящий пост в НАСА, но 31 мая, то есть буквально в день отставки Маска, отозвал его кандидатуру после "тщательного изучения" его "прошлых связей".
Считается, что это было делом рук главного кадровика Белого дома Серджио Гора, который из недовольства вмешательством Маска в кадровые вопросы доложил Трампу, что Айзекман в прошлом финансово поддерживал политиков-демократов. Хотя это наверняка было известно и ранее. К тому же подобные решения не могли приниматься без ведома и согласия Уайлс. А для Маска удар был, можно сказать, под дых: прямо по его мечте о грядущем полете на Марс…
Без "взаимного гарантированного уничтожения"
Правда, до "взаимного гарантированного уничтожения" Трампа и Маска, о котором нескрываемо мечтали их либеральные оппоненты по обе стороны Атлантики, дело все же не дошло. И это видно на примере той же космической темы. Маск воздержался от выраженного сгоряча намерения вывести из эксплуатации (decommission) принадлежащие его компании корабли серии Dragon, которые используются для доставки людей и грузов на Международную космическую станцию (МКС). Трамп признал, что к вопросу о лишении этой и других компаний Маска госзаказов надо все-таки подходить "по справедливости". В ответ раздалось: "Ну вот, другое дело" (дословно фраза “fair enough”, использованная в оригинале, означает: "[Вот это] достаточно справедливо").
Сдержанность обеих сторон понятна. Без "Драконов" Вашингтону пришлось бы идти на поклон к Москве, поскольку сейчас у США сейчас нет других готовых вариантов доступа на МКС (хотя Пентагон и НАСА вроде бы начали их искать), кроме российской техники.
С другой стороны, давний идеологический союзник Трампа и его бывший главный политстратег Стив Бэннон на днях призвал просто депортировать Маска и национализировать SpaceX на основании закона о военном производстве. И "либерально-прогрессивный" журнал The American Prospect сразу горячо поддержал идею национализации, поскольку ему хочется верить, что та самая "кампания взаимного гарантированного уничтожения" между лидерами трампизма "еще далеко не окончена". Понятно, что левое издание в данном случае выдает желаемое за действительное.
Деньги счет любят
Наконец, и о личном кармане антагонисты, надо полагать, тоже не забывают. По , рыночная капитализация компаний Маска из-за публичной ссоры с президентом рухнула примерно на $34 млрд, Трампа — более чем на $1 млрд.
А деньги еще понадобятся, в том числе и перед ноябрьскими промежуточными выборами 2026 года в Конгресс США. От того, сохранит ли на них Республиканская партия власти свой нынешний минимальный перевес в обеих палатах, по общему мнению аналитиков, будет во многом зависеть судьба MAGA-"перестройки".
В 2024 году Маск, по подсчетам политологического портала Axios, потратил на поддержку Трампа и других республиканских кандидатов около $295 млн. Теперь он в пылу полемики призвал создать третью политическую силу — "партию Америки" — и утверждал, будто идею готовы поддержать "80 процентов избирателей".
Такой раскол на правом фланге американской политики был бы, конечно, выгоден левой оппозиции. Но даже упомянутый либеральный The American Prospect счел данный прожект "фантазией" и подчеркнул, что "MAGA лояльна Трампу" и вообще у действующего президента все козыри на руках.
Милые бранятся — только тешатся?
В конечном счете смириться с этим пришлось и Маску — тем более, что к тому же призывал его и собственный отец. Олигарх сначала письменно выразил сожаление по поводу своей недавней "чрезмерной" несдержанности в выражениях, а затем, по сообщению The Wall Street Journal, сделал то же самое и в личном телефонном разговоре с Трампом. Позвонить президенту, насколько известно, его уговаривали Вэнс и Уайлс.
Со своей стороны, хозяин Белого дома также дал понять, что не держит зла. "Бывает, — сказал он в подкаст-интервью The New York Post о размолвке с Маском. — Я его ни в чем не виню".
Означает ли это, что, по русской поговорке, "милые бранятся — только тешатся" и теперь могут запросто помириться? Не думаю. В Белом доме, согласно утечкам, царит уверенность, что “bromance” похоронен навсегда и возврата к нему не будет. И информационное агентство AP, комментируя передышку в "словесной войне, потрясшей и Вашингтон, и Уолл-стрит", также подчеркивает, что "пока не ясно, сохранится ли этот мир".
За чем в этом плане стоит проследить, понятно. Прежде всего это судьба бюджетного билля OBBBA, о котором сказано выше. Любопытно также, постигнет ли кадровика Гора участь "козла отпущения", которую уже прочат ему некоторые правые издания. Пока же многие отмечают, что Маск публично поддержал действия федеральных властей США по подавлению уличных беспорядков в Лос-Анджелесе.
"Горе от ума"
Задним числом оглядываясь на ссору Илона Эрроловича с Дональдом Фредовичем, некоторые мои заокеанские приятели ищут аналоги в другой русской пословице. А именно — "не в свои сани не садись". Хотя далеко ходить не надо: английское “mind your own business” (не суйся не в свое дело) — одна из аксиом всего пресловутого "образа жизни" в США.
Но мне мораль сей басни видится и в том, что вообще пытаться вставать на одну доску с президентом страны (даже дружить на равных, не говоря уже о том, чтоб ссориться) — дело заведомо безнадежное. Маску, кстати, некоторые комментаторы напоминали в этом контексте о судьбе былых российских олигархов — Ходорковского, Гусинского, Березовского. Дескать, люди тоже много о себе мнили и перли на рожон. А против лома нет приема…
Гордыня, раздутое самомнение — можно сказать, горе от ума. Но одержимые ими люди вряд ли помнят уроки бессмертной одноименной комедии. А в ней ведь сказано ясно: "Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь".
Комментарии