Маск заявил, что американская бюрократия сделала DOGE "мальчиком для битья"

ИноСМИ

62 Просмотры 0

ВАШИНГТОН, 28 мая. /ТАСС/. Илон Маск заявил, что американская бюрократия сделала курируемое им ведомство по повышению эффективности работы правительства США (DOGE) "мальчиком для битья", так как оно обвиняется даже в тех проблемах, к которым не имеет никакого отношения. Об этом говорится в статье газеты The Washington Post.

"Ситуация с федеральной бюрократией гораздо хуже, чем я полагал. Я думал, что есть проблемы, но улучшение дел в Вашингтоне - это, мягко говоря, очень тяжелая задача", - заявил он изданию. "DOGE просто стало мальчиком для битья. Если где-то происходило что-то плохое, нас обвиняли в этом, даже если мы не имели к этому никакого отношения", - пояснил он.

Маск также отметил, что в настоящее время намерен почти полностью посвятить себя собственным компаниям, особенно космическим миссиям SpaceX

"Вы не попадете на Марс за 40 часов [работы] в неделю", - добавил он.

В то же время Маск подчеркнул, что он еще не закончил свое сотрудничество с DOGE. Он добавил, что сфокусируется на оптимизации компьютерных сетей в аппарате федерального правительства. В качестве примера он привел распространенную ситуацию, когда для переноса данных чиновникам приходится сначала распечатывать документы, чтобы потом заново набирать их на других компьютерах, которые подключены к независимой сети.

Ранее агентство Bloomberg сообщило, что суд в США не принял ходатайство министерства юстиции с просьбой отклонить иск против Маска из-за его роли в работе DOGE. Речь идет о коллективном иске от 14 прокуроров контролируемых демократами штатов. Они считают, что Маск не просто делал рекомендации высокопоставленным чиновникам из других ведомств, а "принуждал" их к определенным действиям или же отменял их собственные решения. В то же время суд отклонил обвинения против президента США Дональда Трампа, отметив, что он не может быть ответчиком по делу, поскольку суд не вправе накладывать ограничения на главу государства, исполняющего свои обязанности. 

Как Вы оцените?

0

ПРОГОЛОСОВАЛИ(0)

ПРОГОЛОСОВАЛИ: 0

Комментарии