МОСКВА, 26 июня. /ТАСС/. Только 20% предложений по кандидатам Российской академии наук (РАН) были учтены при формировании нового состава Высшей аттестационной комиссии (ВАК), то есть мнение академии было учтено в минимальной степени. Об этом сообщил в среду на пресс-конференции президент Российской академии наук (РАН) Александр Сергеев.
"Мы признаем, что тот состав ВАК, который есть, больше половины - это члены РАН. Но из того предложения, которое мы сделали относительно этого состава, учтено только 20%. Это не согласование, это, наоборот, учёт нашего мнения в минимальной степени. То есть можно говорить о том, что наши члены есть в ВАК, но реально академии наук как организации там нет", - сказал Сергеев.
Ранее президиум РАН на заседании 25 июня поддержал предложение сделать Высшую аттестационную комиссию (ВАК) самостоятельным юридическим лицом, учредителем которого выступит правительство РФ
Дискуссия с Минобрнауки
По словам Сергеева, РАН намерена обсудить в ближайшее время с Минобрнауки позицию академии. Так, на заседании президиума 25 июня было принято постановление, согласно которому предлагается перевести ВАК в прямое подчинение правительству РФ, а также согласовывать новый состав ВАК с академией.
"Конкретно по формулировкам, которые были приняты вчера, никакого обсуждения не было. Но вопрос в принципе о том, что РАН поднимает обсуждение (по ВАК), им известен. И общие положения известны. Конкретно будем дальше смотреть. Прежде всего, мы должны подискутировать с Минобрнауки. В чем- то мы найдем взаимопонимание, в чем то, конечно, будут разногласия. Но это нормальная практика", - сказал Сергеев.
Ситуация с ВАК
Ранее правительство России утвердило новый состав Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки России, в которую вошли 139 человек, из которых 94 - новые участники. Председателем ВАК вновь утвержден ректор Российского университета дружбы народов (РУДН) профессор Владимир Филиппов.
При этом "Клуб 1 июля", в состав которого входят академики и другие ученые, выступил с критикой нового состава ВАК. В частности, против исключения из него участников сообщества "Диссернет", которое занимается выявлением плагиата в научных диссертациях, в том числе политиков и чиновников. В ответ Минобрнауки отметило, что все процессы формирования ВАК являются легитимными и открытыми, а расхождение мнений в вопросах трактовки нормативных документов должно стать основой для профессионального обсуждения.
Комментарии