ООН, 29 сентября. /ТАСС/. Профессор Массачусетского технологического института (MIT) Теодор Постол назвал "плохой услугой" международному сообществу нежелание представителей западных стран прислушаться к мнению независимых экспертов, не согласных с положениями доклада ОЗХО по инцидентам в сирийской Думе.
"Я никогда в своей карьере не сталкивался с такой "плохой услугой" международному сообществу как сегодня", - сказал он, обращаясь к постпредам Франции, Германии и Великобритании на созванной по инициативе России неформальной встрече СБ ООН по "формуле Арриа".
"ООН - важный инструмент по обеспечению выполнения международного права, и если вы играете с заявлениями, не зная базовых фактов, то нельзя добиться справедливости, - указал он. - Прежде чем выступать с выдержанными в безапелляционном тоне заявлениями, вы должны проверить все факты. Вы можете опровергнуть их только с помощью технических средств, если у вас такие средства есть, но вы этого не делаете".
"Хочу обратиться к уважаемым дипломатам, - добавил Постол. - В любой момент, когда вы захотите провести дискуссию, приводите всех ваших технических специалистов, и пусть они попытаются камня на камне не оставить от того, что я вам изложил".
"Если создается впечатление, что я негодую, то так оно и есть, поскольку я верю в ООН и верю в ОЗХО, - подчеркнул он. - Но, честно говоря, то, как вы вели себя сегодня, указывает на то, что вы не верите в эти две организации".
Постпред России при ООН Василий Небензя отметил, что "понимает возмущение профессора"
"Цель этой встречи была в том, чтобы "положить факты на стол", - подчеркнул российский постпред. - Мы продолжим рассказывать в Совете, а также широкой публике о том, что на самом деле происходит в Сирии".
Инцидент в сирийской Думе
Сообщения о применении 7 апреля 2018 года в сирийской Думе химического оружия распространил ряд неправительственных организаций, в том числе "Белые каски". Представители российского Центра по примирению враждующих сторон провели 9 апреля 2018 года обследование Думы, но не нашли там следов применения химического оружия.
США, Великобритания и Франция 14 апреля 2018 года без санкции Совета Безопасности ООН нанесли массированный удар по Сирии. Нападению подверглись научно-исследовательский центр в Дамаске, штаб Республиканской гвардии, база ПВО, несколько военных аэродромов и армейские склады. После этого Вашингтон, Лондон и Париж заявили, что удары являются ответом на предположительное применение химического оружия в Думе.
Окончательный доклад ОЗХО объемом более 100 страниц, посвященный инциденту в Думе, был распространен среди государств - членов ОЗХО и передан Совету Безопасности ООН 1 марта 2019 года. В нем отмечалось, что в Думе имело место использование токсичного химиката, содержащего хлор, в качестве оружия. При этом в документе утверждалось, что цилиндры с химикатами, найденные на месте инцидента, были сброшены с воздуха. В мае в интернете был размещен новый документ, под которым стоит имя эксперта ОЗХО Яна Хендерсона. В нем утверждается, что с высокой долей вероятности оба цилиндра были размещены на месте атаки вручную, а не сброшены с воздуха. Однако данные выводы, говорящие в пользу версии России и Сирии о постановочном характере инцидента, не были включены в итоговый доклад.
Комментарии