31 января Великобритания триумфально вышла из ЕС. Дело жизни Найджела Фараджа и экстравагантного премьера Бориса Джонсона было завершено. Соединённое Королевство вышло из Евросоюза жёстко, "без сделки", и все последствия и англичанам, и всему миру ещё предстоит оценить. Для нас важно другое. Если Британия больше не ЕС, значит ли это, что европейские санкции на её территории на нас больше не действуют?
Прежде всего, санкции ЕС были куда мягче американских. Евросоюз, торговый оборот с Россией которого в разы превышает объём торговли РФ и США, наказывал Россию под давлением и очень неохотно — понимая, что наказывает себя.
Долгое время Брюссель старался ограничиться точечными санкциями в адрес физических лиц: служащих в Крыму офицеров, руководителей ДНР и ЛНР, экс-помощника президента РФ Владислава Суркова, руководителя МИА "Россия Сегодня" Дмитрия Киселёва, председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко и так далее. "Наезды" на бизнес пошли потом: "Алмаз-Антей", "Добролёт", "Сбербанк" и ВТБ, более 40 нефтяных компаний, запрет на инвестиции в транспорт и энергетику, полный запрет на инвестиции в Крым и Севастополь.
Всё это было для Европы очень чувствительно, в особенности — для главной страны Союза Европейских Социалистических Республик, Германии
Бриты всегда отличались змеиной изворотливостью во всём, что касается финансов. Лондонский Сити времён рассвета колониальной империи был первым глобальным центром мировой экономики и смог сохранить этот статус даже тогда, когда Альбион лишился своих иностранных территорий. Все помнят, что бизнесмены всех мастей любят прятать свои миллиарды в офшорах, но далеко не все знают, что все эти Каймановы острова, Сейшелы и Белизы раньше были подданными английской короны. Система офшоров — это трюк, позволяющий рассредотачивать деньги по миру, оставляя контроль за ними в Лондоне.
При этом экономика Великобритании связана с американской так, как ни одна другая на европейском континенте. И теоретически, если раньше Лондон был для Америки своеобразным американским финансовым хабом на пути в Европу, ничто не мешает ему стать таковым уже по отношению к России — помогая обходить куда более жёсткие американские рестрикции. Всё это так. Но есть множество "но".
Первое — последние санкции были введены не в связи с Украиной, а уже по делу Скрипалей. Да, они не касались экономики и были направлены против конкретной группы лиц. Но это, безусловно, повод, и когда для Англии придёт черёд решать, хотят ли они сохранять европейское наследие в отношениях с Россией, этим поводом могут воспользоваться.
Второе — Америка, которая (опять же, в силу финансовой созависимости) сохраняет огромное влияние на Британию и которой отмена санкций невыгодна, может сказать своё веское слово.
И тем не менее выход Британии из ЕС открывает окно возможностей, которыми английские политики могут воспользоваться, а наши — воспользоваться должны. Не зря мы тратим столько денег и сил на наше международное представительство, не зря существует ПАСЕ и не зря Леонид Слуцкий постоянно возит к нам консервативных депутатов, в том числе из Великобритании.
Их примеру теоретически могли бы последовать и другие европейские страны. Немецкий бизнес давно жалуется на ограничения торговли с Россией, а у партии "Альтернатива для Германии", третьей по численности в бундестаге, отмена санкций вписана отдельной строкой в программу. Италия с растущим влиянием евроскептиков и Маттео Сальвини, министром внутренних дел, замом премьера и большим другом России, тоже вполне могла бы настоять на своём праве торговать и инвестировать в РФ.
Надежда на это пока слабая, но всё же имеется: Брюссель штормит, уход Англии нанёс по нему чувствительный удар, а санкции, в конечном счёте, выгодны только одной стране, и находится она совсем не на Европейском континенте.
Дмитрий Петровский
Комментарии