Издатель журнала интим-услуг отделался легким испугом Во вторник Симоновский суд Москвы вынес приговор издателям журнала «Флирт», обвиняемым в организации проституции. Издателя Дмитрия Зяблицева приговорили к 3 годам лишения свободы, а главреда Станиславу Казакову (она же гражданская жена издателя) – к двум годам условно. В течение ряда лет это издание, изобилующее фотками фривольного характера и координатами доступных девиц, навязчиво подсовывалось под дворники автомобилей в пробках и на стоянках, в почтовые ящики квартир и свободно и бесплатно лежало в общественных местах. Мы попытались выяснить: что же теперь будет с легионами девиц «по вызову»? И какие именно объявления интимного характера закон понимает, как «организацию проституции», а какие нет? Напомним: следствие установило, что издатели «Флирта» не только размещали рекламу услуг сексуального характера, но еще содержали на зарплате диспетчеров, принимавших заказы на интим-услуги. Еще в 2014 году официальные представители Роскомнадзора сокрушались, что у этого издания, как у гидры, «отрастают новые и новые головы» и официальных полномочий ведомства недостаточно, чтобы на законных основаниях прекратить распространение журнала и его многочисленных клонов. При расследовании обнаружилось, что «Флирт» - настоящий семейный «спрут». Главным редактором «Флирта в большом городе» оказалась родная сестра Дмитрия Зяблицева – Анастасия. А когда ее подопечное издание Роскомнадзору все же удалось прикрыть, без работы Настя болталась недолго и стала учредителем еще двух голов «гидры» - «New! Флирт и знакомства» и «Флирт, романтика и любовь!». Также Зяблицева числится главным редактором и гендиректором в рекламной компании «Анзор», якобы названной в честь ее мужа Анзора из Узбекистана. Сам «мозговой центр» Дмитрий Зяблицев ни в каких учредительных документах своих многочисленных развратных журналов не значился, зато на него оформлена фирма «Лира и Компания», нанимавшая распространителей журнала и заодно занимавшаяся микрокредитованием населения под 730% годовых под вывеской «Семпер Фиделис». На суде Зяблицев признал свою вину частично, а его гражданская жена не признала вовсе Тем временем сами девушки облегченного поведения говорят, что из-за поборов организованных борделей и централизованных «клиентских баз с диспетчерами» им легче вернуться к подзабытому формату ИП – то есть, лично стоять на улице или давать частные объявления на личных страничках в соцсетях. Многие и не скрывают, что теперь «вся малина» переехала в инстаграм. «Объявление завуалированное, но кому надо, тот поймет», - откровенничает индивидуалка в Сети. «Личные странички пользователей в соцсетях относятся к личному интернет-пространству, и запретить им там делиться друг с другом своими проблемами и какой-либо информацией, значит, нарушить их свободу», - пояснил источник в правоохранительных органах, специализирующийся на расследовании экономических преступлений, в том числе и в киберпространстве. То есть, закон заканчивается там, где начинается личная свобода в киберпространстве. А вот что думают неравнодушные граждане в том же киберпространстве: «Зачем запрещать? Надо, наоборот, легализовать проституцию. И цены на услуги снизятся, и риск подхватить заразу. И качество услуг повысится. А когда профессия станет почетной и престижной, заработают рыночные механизмы — конкуренция, скидки постоянным клиентам, цивилизованные способы продвижения услуг. Не секрет же, что есть много людей, которые такие услуги необходимы. И если для них отрезать инфу к платным услугам, они выйдут насиловать честных женщин – это разве лучше?» |
"Зачем запрещать?: После приговора издателям «Флирта» проститутки выйдут на улицу
Общество7 лет назад 189 Просмотры 0
Комментарии