Тренер: судебный иск российских велогонщиков показал слабость позиции WADA и Макларена

МОСКВА, 30 марта. /ТАСС/. Судебный иск российских велогонщиков Кирилла Свешникова, Дмитрия Страхова и Дмитрия Соколова против Всемирного антидопингового агентства (WADA) и главы независимой комиссии организации Ричарда Макларена показал слабость позиции WADA и канадского юриста. Об этом в интервью ТАСС заявил тренер российских спортсменов Александр Кузнецов.

Международный союз велосипедистов не допустил Свешникова, Страхова и Соколова к участию в Олимпийских играх 2016 года из-за упоминания их в докладе независимой комиссии WADA под руководством Макларена. После этого российские велогонщики обратились в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне, который отклонил их апелляцию. В сентябре 2017 года россияне подали иск в Высший суд провинции Онтарио против WADA и Макларена с требованием возмещения полученного ущерба из-за пропуска Олимпийских игр, 4 марта 2020 года иск был отклонен.

"Этим судебным иском парни создали важный прецедент для защиты всего российского спорта, реально показали слабость позиции господина Макларена, - сказал Кузнецов. - Однако это ни в какой мере не решает главной проблемы - полную незащищенность спортсменов России от преднамеренных и неправовых агрессий".

В 2016 году комиссия под руководством Макларена вела расследование о допинге в российском спорте

Итогом разбирательства стал вывод о том, что Россия на государственном уровне покрывала использование спортсменами запрещенных препаратов. Российские власти это отрицают. Также расследование привело к тому, что на летних Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро сборная России выступила в усеченном составе, а российские атлеты не смогли принять участие в Паралимпийских играх - 2016 из-за приостановки членства Паралимпийского комитета России в Международном паралимпийском комитете.