Редакция сайта ТАСС
ВОРОНЕЖ, 23 января. /ТАСС/. Воронежский гарнизонный суд на заседании в пятницу отклонил четыре ходатайства, с которыми обратились адвокаты подсудимого замкомандующего ЛенВО генерал-майора Валерия Муминджанова. Одно из них было рассмотрено с привлечением в качестве свидетеля Виктора Коновалова, в недавнем прошлом - следователя по особо важным делам Главного военно-следственного управления СК России, сообщил корреспондент ТАСС.
Коновалов в настоящий момент проходит службу на Северном флоте, а в 2024 году именно он был следователем, который начал уголовное дело в отношении Муминджанова. Адвокаты Сергей Бородин и Алексей Азаров просили признать недопустимыми доказательствами в уголовном деле своего подзащитного протоколы, составленные после ознакомления следователя с некоторыми материалами по причине совпадения времени его занятости с указанными в другом протоколе. Тот объяснил это обстоятельство использованием общих шаблонов для разных протоколов и тем, что не обратил внимание на закравшуюся в документ ошибку.
"В судебном заседании следователь Коновалов показал, что ошибочно указал в протоколе осмотра диска от 28 июня 2024 года время его осмотра до 17 часов 55 минут с перерывом с 13 до 14 часов, поскольку фактически провел осмотр данного диска в период с 10 до 12 часов. С учетом известного и принимая во внимание показания Коновалова об ошибочности указания в протоколе осмотра диска от 28 июня 2024 года, суд также приходит к выводу, что протокол осмотра не подлежит признанию в качестве недопустимого доказательства", - сказал судья.
Кроме того, защитники указывали на то, что разрешение на прослушивание телефонных разговоров воронежского предпринимателя Олега Трибунских, который впоследствии признался в передаче денег Муминджанову, было дано 29 сентября 2023 года на срок 180 дней
Защита также просила о повторной лингвистической экспертизе разговора, запись которого содержится на одном из дисков, находящихся в уголовном деле. По их мнению, в заключении эксперта не описана методика проведения исследования и отсутствует указание на методическую литератур, с чем суд не согласился. Еще одна просьба адвокатов касалась дополнительного исследования ежедневника Трибунских с целью выявления особенностей выделения цветом отдельных записей и как следствие - времени, когда они были сделаны. Суд отметил, что показания по своему ежедневнику давал сам Трибунских, и запрашиваемая экспертиза уже проводилась.
Еще одно ходатайство защиты касалось запроса на получение из Железнодорожного районного суда Воронежа материалов уголовного дела в отношении Трибунских, выделенных из другого в отдельное производство. Сторона обвинения сумела предоставить интересующие адвокатов документы, указав также на невозможность получения более ранних. Тем самым необходимость действий, содержавшихся в стороне защиты, отпала.
О деле Муминджанова
Муминджанов был арестован в сентябре 2024 года, в отношении него возбуждено уголовное дело по статье о получении взятки в особо крупном размере. На его имущество наложен арест на сумму, равную размеру полученной взятки. По данным следствия, он занимал должность руководителя департамента ресурсного обеспечения Минобороны РФ и, отвечая за вещевое обеспечение армии, способствовал заключению договоров в интересах оборонного ведомства с коммерческими организациями. За оказание содействия в этом вопросе он получил взятку на сумму более 19 млн рублей.
Ожидается, что на следующем заседании 27 января пройдет допрос подсудимого.
Комментарии