Фото: Jakub Porzycki / NurPhoto via Getty Images
Фактический развал уже состоялся, потому что страны, входящие в Северо-Атлантический альянс, совершенно по-разному видят стратегические угрозы для себя, заявил кандидат политических наук, профессор Академии труда и социальных отношений в беседе с «Лентой.ру».
По его словам, страны альянса по-разному видят стратегические угрозы и способы защиты своих интересов. Это уже не союз единомышленников, а формальное объединение на бумаге, чьи позиции принципиально расходятся.
Если раньше они хотя бы демонстрировали солидарность на саммитах, то теперь открыто показывают пренебрежение друг к другу
Однако официально никто не решится ликвидировать исторический блок — никто не хочет стать его могильщиком, считает политолог. Но главный столп НАТО, уверенность в том, что члены альянса незамедлительно придут на помощь любому из своих, разрушен — этой уверенности больше нет, отметил Фельдман. Никто, по его словам, не может гарантировать ни одной европейской стране, что другие члены НАТО, включая , бросятся ее защищать.
Фельдман обратил внимание, что между странами, которые по инерции остаются в блоке, растет недоверие. Они больше не могут опереться на США, которые придавали всей конструкции жесткость.
«Назвать точную дату ликвидации альянса нельзя, но он уже недееспособен и не выполняет свои уставные задачи. Многократно были все формальные основания для применения пятой статьи Вашингтонского договора о коллективной обороне, но этого так и не произошло.
Ранее сообщалось, что генсека НАТО и главу на саммит по Ормузскому проливу. По словам чиновников, Елисейский дворец дважды вычеркивал их имена из предложенного премьер-министром списка приглашенных, поскольку Франция предпочла, чтобы в саммите участвовали только главы правительств.
Комментарии