ЛИПЕЦК, 26 мая. /ТАСС/. Члены комитета Государственной думы по экономической политике на выездном заседании в Липецкой области обсудили внедрение искусственного интеллекта (ИИ), роботизацию, развитие промпотенциала региона на примере особой экономической зоны (ОЭЗ) "Липецк". Субъект входит в число лидеров по внедрению ИИ в ярде отраслей, сообщил по итогам заседания председатель Липецкого областного совета депутатов Владимир Сериков.
"Липецкая область в лидерах по внедрению ИИ в медицину, сельское хозяйство, дорожное строительство и госуправление. Пять инновационных проектов региона вошли в число победителей III Национальной премии за вклад в цифровизацию городской среды "Умный город", - приводит пресс-служба облсовета слова Серикова.
В ОЭЗ члены профильного комитета Госдумы и депутаты облсовета познакомились с работой нескольких предприятий, осмотрели выставка изделий, изготовленных в рамках проекта "Липецкая промышленность для Победы", который инициировал Сериков. "За год, что существует проект, к нам присоединились 32 предприятия. Для фронта изготовлено свыше 41 тыс
Участники выездного заседания вместе с председателем комитета Госдумы Максимом Топилиным также побывали в липецкой "Школе 21" - школе цифровых технологий, где губернатор Игорь Артамонов и Владимир Сериков представили цифровые сервисы и ИИ-проекты региона. "Липецкую область выбрали [для проведения выездного заседания] потому, что здесь одна из ведущих экономических зон страны и создаются самые выгодные условия для инвесторов и резидентов. Захотелось своими глазами посмотреть, как работает этот инструмент развития региональной промышленности. И обсудить, какие возможности для экономического прорыва сулят нам использование роботизации и искусственного интеллекта", - подчеркнул Топилин.
В пресс-службе добавили, что такие встречи, по мнению участников выездного комитета, очень полезны законодателям всех уровней, а для региона - это еще и возможность рассказать о точках роста и проблемных вопросах, решение которых лежит в плоскости полномочий законодателей Государственной думы.
Комментарии