Оказалось, что он не первый доверчивый человек, согласившийся работать без трудового договора.
Видео © LIFE
Охранник детского сада № 58 "Щелкунчик" в Клину Алексей Трутнев уже месяц работает без зарплаты и оформления. О том, как мужчина оказался бесплатным работником частной охранной организации (ЧОО) "Стандарт", он рассказал Лайфу.
Мужчина рассказал, что увидел объявление с вакансией на одном из сайтов и позвонил работодателю, предложившему ему охранять детский садик в Клину. Россиянин согласился и приехал. На вокзале его встретили и отвезли на объект, однако никаких документов не потребовали и не подписали договор, заверив, что "завезут его позже". Через некоторое время предложивший работу мужчина заявил, что ЧОО невыгодно подписывать трудовые договора, но платить будут чётко и в срок. Позже выяснилось, что предшественника Трутнева точно также привезли в детский садик и оставили, тот продержался около четырёх месяцев, питаясь едой, которую ему приносили местные жители.
Отработав 15 дней по договорённости, Трутнев понял, что никакого сменщика можно не ждать. Тогда он попытался созвониться с охранной организацией, сотрудником которой он якобы стал
К настоящему моменту Трутнев отработал почти месяц и уже готовится отправиться домой. Всё это время он держался, так как боялся оставлять детей без охраны и надеялся на причитающуюся ему зарплату. Он утверждает, что все документы, которые находятся на его посту, липовые. Дело в том, что на журналах и других документах о визитах на территорию учреждения нет печатей, они не прошиты должным образом. Сравнивая свой опыт работы с московскими детсадами, охранник отмечает, что в столичные дошкольные учреждения приходили с проверками, в Клину этого нет.
Как стало известно Лайфу, в ЧОО Трутнев числится как охранник, который проходит стажировку.
Лайф обратился за комментарием к юристу и эксперту по трудовому праву Ольге Петровой. По её словам, фактически Трутнев действительно ничем не отличается от любого постороннего, который мог бы оказаться рядом с воспитанниками детсада.
— Если хоть кто-то из родителей скажет "Почему какой-то мужик трется возле моих детей" и напишет в прокуратуру, если ему говорят это сторож, а он — докажите, что это сторож — и вот это будет основание. Поэтому, почему какой-то мужик, якобы сторож, почему он находится вблизи моих детей? Кто подпускает его вообще? Ответственность 100% только на заведующей этого детского сада, — подчеркнула специалист.
По её словам, заведующей в случае разбирательств придётся объяснять, что на территории учреждения делает человек без документов, подтверждающих его принадлежность к охранной организации.
Напомним, 31 октября 2019 года 36-летний житель Нарьян-Мара
Комментарии